认知不易，循环反馈

前段时间看到一段话：

普通人通常在35岁至40岁才会明白社会运行的真相和逻辑，但这时的人们正好被钉在生活的十字架上无力挣扎。而上层阶级出生的人，在20几岁时就已经通透，而且还不用考虑过多的试错成本，因那是一种传承，用几代人的智慧浇灌出来的。人生最大的浪费不是金钱的浪费，而是时间的浪费，认知的迟到。

当我看到这段话时，感到内心深深被击中，一种莫名的悲凉袭来。

这段话看起来很有道理，非常符合人们的普遍直觉，但认真一看，逻辑有错误，观点经不起推敲。

1/ 「大师」是怎么炼成的

那为什么我看了这段话触动挺大？我想起以前记的笔记：”大师” 是怎么炼成的。

雨果·梅西尔在《Not Born Yesterday: The Science of Who We Trust and What We Believe》中说明了三条当“大师”的机制。

第一，大师要传递有用的信息，传递的信息是听起来很有用，但是在生活中又不直接使用的信息（不容易证伪）。

第二，给人提供粗略的识别线索，大师必须是个专家，毕业于某著名大学，某某教授的弟子，最好再来来点科学理论：“量子波动”、“信息论”、“熵”

第三，走晦涩模糊路线，制造“大师效应”，大师喜欢发明各种名词和术语，发现一些符合直觉又让人感到新鲜的理论。

分析了上面引用的话，我有新的发现：

这篇文章的作者伪装成洞悉世事的“大师”，非常容易被这些话所迷惑。

这段话的核心是阶层决定论。最终的结论是普通人应该尽早明白金钱和权力的重要性，追求金钱权力，“提高认知”。

如果智慧和认知可以传承，一个家族所有的核心成员都应该是精英。而实际情况是，即使是上层阶层内部的认知差距也是蛮大的。王健林曾经是国内首富，王思聪除了言论劲爆，绯闻不断外，我没看到智慧的传承。

认知得之不易，需要思考实践，循环反馈，反复试错，最终才能形成认知。

A 向 B 单向传授认知，B 不是简单就直接获得了。

认知的提高没有捷径，唯有不断思考，反复实践，不断试错，才有可能实现。从学习的原始模型看，只有实验，试错，反复纠正，总结实验的结果，才能真正理解知识。
失败是实验过程中最有效的反馈，从这个意义上说：失败是成功之母。

有钱有权的人家的孩子，真正的优势在于机遇，机会，视野，历练，各种条件都远远好于普通人，试错成本很小。

但对真理的渴求，对世界的好奇心，对善与爱的向往，才是人类提高认知真正的动力。

与诸君共勉。

希望大家读后有所收获。

本文来自「曼福吉的分享」https://xiaobot.net/p/MindForge 小报童专栏