【意译】我们为什么要写作
探索：撰写关于某个主题的文章需要对该主题进行全面探究。写作过程中常常会发现新的洞察和联系。
阐述：将想法转化为文字迫使一个人澄清自己的理解。这种阐述过程有助于识别出理解模糊或不完整的区域。
反思：写作允许对主题进行反思，使学习者能够将新信息与已有的知识联系起来。这种综合使我们对主题理解更加深入。
揭示差距：撰写文章会暴露出知识缺乏或不一致的地方。认识到这些差距是填补它们并获得更加完整的理解的第一步。
参考：https://addyosmani.com/blog/write-learn/
「曼福吉的分享」https://xiaobot.net/p/MindForge 小报童专栏
详情请见：付费专栏：《曼福吉的分享》
本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 安全代码！
相关推荐
2023-11-14
万维钢谈第一性原理
伊隆·马斯克解释 第一性原理，我们思考老问题，不一定需要使用类比思维考虑前人的做法，直接从最基本的原理出发，可能会找到全新的办法。创业者说第一性原理，精神的主旨为「抛开成见，拒绝套路」，回到最基本的限制条件，重新认识和解决问题。 马斯克使用第一性原理计算电池价值的例子，可能不太正确。电池的根本价值，重要的不是组成它的材料，而是材料的结合方式 - 凝结在它身上的信息。电池身上的信息，是技术和专利，这是几代人智慧的结晶。 从物理学上说，所谓第一性原理，是最基本的物理定律。数学学科的所有内容都是建立在第一性原理上的，从几条公理出发，推导出各种定律，所以数学是百分之百正确的学科。 从第一性原理出发做计算，有时候问题太复杂了，科学家不能使用第一性原理时，通常有两个解法方法：1）把问题简化，做一些基本假设，忽略一些「次要」条件，这些假设构成一个模型，基于模型的计算，结果可能错误2）淡化计算，借助历史经验（实验），比如化学和材料科学，大量的知识是实验积累的结果，不是谁从基本物理定律算出来 模型和经验既然不是从第一性原理出发的，就有可能是错的，就有被改进的余地，将来就有可能被取代。而取代它们的，...
2023-12-05
坚持不懈助力成功
这是一则笔记，对坚持不懈的多个方面进行了阐述。从方法上讲，最重要的是要将长期目标和可见的进步结合在一起，这样才能坚持去做一些事情。 坚持不懈（Consistency）的重要性虽然动机可能会点燃写作或任何其他创造性活动的兴趣火花，但真正点燃成功之火的是持续性。 构建习惯：坚持不懈有利于习惯的建立。习惯一旦建立，将形成自动的行为，需要更少的努力保持行为模式，同时更加自然并享受其中的过程 逐步提高：持续练习可以带来逐步的提高，每次练习可能获得一个很小的进步，但拉长时间看，微小的进步会积累成显著的进步 保持动力：坚持不懈有助于保持动力。定期参加练习可以不断获得灵感，并形成肌肉记忆，显著减小开始练习时的阻力。 达到长期目标：成功通常是长期持续努力的结果。坚持不懈将日常行动和长期目标结合起来，创建一条通往成功之路。 坚持不懈的挑战 克服拖延症：拖延是坚持不懈最大的障碍，制定一个有规律的时间计划表，创造一个有利的环境，都有助于克服拖延这一挑战 处理倦怠：坚持不懈并不是不休息，平衡的生活是防止倦怠的关键，休息和充电与奋力向前同样重要 管理预期：并不是每一次练习都可以获得丰硕的成果，拥抱不完美...
2024-09-25
如何破除写博客的焦虑
中文独立博客犹如互联网上的一道靓丽风景线，众多博主在这片天地里记录人生百态，分享精彩纷呈的生活点滴。 从 Google Reader 开始，我用 RSS 订阅了很多中文独立博客。然而，如今能看到更新的博文寥寥无几，大多数博客陷入了长久的沉寂。 更糟糕的是，我的订阅列表中，越来越多的博客链接已经无法访问。 前不久，我在”积薪”平台上读到一篇有关博客写作的文章，引发了我的一些思考，跟大家分享一些我的看法。 比较尴尬的是，积薪也没法访问了 … 《写博客的焦虑》 https://homura.live/2023/11/22/Other/anxiety-of-blogging/ 作者 Homura 总结写博客的焦虑有下面几点： 负面想法很重，想一些负面的东西要不要写 纠结要不要放上去，有的内容因为比较短，有的内容因为不那么“好” 自己的想法太少 觉得自己内容不佳，觉得自己水平不佳 想写好文章：具体点来说就是“内容长”，”看起来高深“，这种看起来好的内容 最后，发出感叹「我何时才能真正能写出好文章呢？」。 homura 写博客遇到的困难，我总结下来有 4 个，选题困难、篇幅较短、内容不佳、想...
2023-06-19
训练思维，判断观点
避免过度解读 好的思维方式大体符合《孙子兵法》中「以正合，以奇胜」，这里的奇是机动兵力的意思。 我们在了解事情的时候，首先要理解主流观点，这样我们做事才有坚实的起点，一上来就看非主流观点，很可能就丢掉了根本而陷入旁支细节去了。 证伪比证实更重要 人类对世界的认知都是片面的，只是不断地接近真理。很多你认为可以自洽，可以理解的原因，可能不是真正的原因，并不是因果关系，甚至可能都不是相关关系。 把错误的原因当成真正的原因，要倒大霉。一定要小心无法证伪的推论，一个事情成功的因素可以有很多，都可以解释的通。 常识之所以重要是因为经过了长时间的证实和证伪是可靠的结论，遵循常识就可以避开很多的错误和陷阱 判定利益冲突 当发表意见的人和所讨论的主题利益相关，那么其结可能就会有明显的偏向性。 使用逻辑过滤信息和结论 得出问题结论的推理过程需要符合逻辑，不能依靠想象。 利用成本思维进行判断 做任何事情都有成本，当接受的信息太多的时候，可以用成本因素进行过滤，通过成本来思考人们做事的初衷和理由是有效的。
2026-03-06
J 曲线 - 先下降后上升
J 曲线介绍美国政治学家伊恩∙布雷默（Ian Bremmer），发现一个规律，落后的国家如果按照最舒服的现状继续发展是没有希望的。 如果能幸运地找到一条合适的道路尝试，在刚开始时发展的方向和预期相反，如果继续坚持，到了一定时间后，发展的方向就和预期的方向相同了。如果坚持正确的道路，将按照预期的方向越走越远，效果越来越好。 伊恩∙布雷默认为任何的改变或新的方法手段，在一开始是没有好效果的，因为原有的平衡被破坏，但走过中间的低点后，效果就会显现，然后就进入了上升通道，上升的空间被打开了。 根据伊恩∙布雷默对崛起国家的研究，那些发展好的国家全都走过 J 曲线，没有例外。 我们个人学习知识和技能也会如此，同样存在 J 曲线。比如进行球类的运动，教练会纠正你错误的动作，但纠正动作后，你的成绩会下降，似乎不会打球了。几个月之后，你的动作标准了，球技有大幅的提高。 如果我们相信一个新的方法是好的，就坚持一段时间再下结论，不要根据实时的反应草率给出结论。 “J 曲线” 会造成明显的滞后效应，如何在 J 曲线的影响下做决策，实现长期目标 ？ 做自己擅长的事情：每个人都有自己的长处和短处，虽然勤能...
2026-01-28
成功是成功之母
哈佛大学的研究者对1975年到2003年所有美国创业者的统计发现，创业失败者再次创业和从未创业者相比没有任何优势。 Shane Snow 在 《Smartcuts: How Hackers, Innovators, and Icons Accelerate Success》中的研究表明，如果上一次的创业成功了，这一次创业成功的概率可能增加 50%，从这个角度上说成功才是成功之母。 人们普遍存在「过度自信」的问题，如果成功了，就觉得自己挺厉害，而失败了，则多是外部条件对自己不利。也就是说，人们其实很难从失败的经验中获得有效的反馈，能从失败中获取有效经验的往往是别人的错误。 「失败是成功之母」的传统智慧，想要强调的是不要害怕失败和坚韧的意志，对于规律已知，难度不大的任务，可能成立，只要多加练习 大多都可以成功。但对于未知领域，规律不明显的任务，关键还是要从失败中获得反馈。 有效的反馈，需要满足三个条件： 1） 及时：一旦犯错马上能被指出 2）对事不对人：一旦针对人，就很难做到相对客观 3）错误代价小：小的错误不会让你立马出局 本文来自 「曼福吉的分享」https://xiaob...